Have you tried the tumblr high-light feature?
Soon on Facebook too?

I actually use it and like it a lot. It was one dollar - now it is two dollar per highlight! The tumblr highlight is basically a sticker to your post. Only your followers can see it (and you) and only in the dashboard. The high-light is NOT visible on your tumblr blog itself. I don’t think it changes the edge rank (but I am not sure).

You can select the color of the sticker, an icon and some pre-defined wordings like Help!, Urgent, Big News, Coming Soon, Sale!, New Stuff …

What I do like is that the sticker stays with the post forever (at least I assume. Does somebody know?). So when people reshare - they reshare your post WITH the sticker. This can be very viral once a post does get reshared a lot.

Rule of thumb. Your post might be unrecognized even with a banner. But if you share an interesting post that does get reshared (anyway), a high-light sticker can be very effective. At least this is my impression. There are no analytics for tumblr unfortunately.

Good read about social monetization trends.
http://techcrunch.com/2012/05/30/mary-meeker-mobile-monetization-has-more-going-for-it-than-early-desktop-monetization-had/

Tumblr high-light
http://techcrunch.com/2012/02/03/tumblr-lets-you-highlight-your-favorite-posts-for-a-dollar/
http://staff.tumblr.com/post/16980189397/highlighted-posts
http://venturebeat.com/2012/02/03/tumblr-highlighted-posts-no-ads/
http://betabeat.com/2012/02/look-at-me-tumblr-now-highlights-posts-for-1/

Coming high-light on Facebook
http://techcrunch.com/2012/05/10/highlight-facebook-status-updates/

#avcommunity – Ein Leben nach Facebook.
Oder: Warum Nieschencommunities immer schon funktioniert haben.

Ich finde den Artikel in TC Beyond Facebook: The Rise Of Interest-Based Social Networks sehr gut. http://techcrunch.com/2012/02/18/beyond-facebook-the-rise-of-interest-based-social-networks/

Genau das was ich immer schon predige. Ja, Ning (wo ich mich gut auskenne) ist nicht wirklich ein Hit (an sich). Aber manche Nischen-Communities die damit gebaut wurden erfüllen genau ihren Zweck. Sie bündeln die Interessen einer engen Niesche. Wenn ich auf etwas ganz spezielles stehe, wenn ich mich nicht mit anderen Themen ablenken lassen will oder wenn ich ein gebündeltes Grundverständnis durch “andere” Ansichten und Leute nicht verwässern lassen möchte, dann gibt es nichts besseres als eine Nieschen Community. Das ist ja im wirklichen Leben auch nicht anders. Man geht ja auch in einen speziellen Verein, Sportclub oder Swinger Country Club. Und man will dann oft dass gerade NICHT “alle” Freunde dort auch sind. Sondern nur spezielle.

Ob das Nieschen-Netz jetzt ein Blog ist, eine Yahoo Gruppe, ein Forum, oder ein soziales Netz mit Ning oder BuddyPress gebaut, ist egal. Dieses Gefühl der Geborgenheit, der exclusiven Vorauswahl und der Themenrelevanz kann mir ein allgemeines Netz wie Facebook oder Google+ nie bieten. Gut, dort gibt es Pages und Gruppen. Aber trotzdem. Alle Facebook User laufen die grosse Gefahr sich zu verzetteln und eben nicht beim Thema zu bleiben. Das passiert mir in einem sozialen Nieschennetz nicht so. Die Stickyness ist dort oft wesenltich grösser. Zwar läuft für die meisten Facebook und Google+ nebenher. Aber man versucht eben nicht alles dort abzubilden. Wenn Facebook alle Features wie Thumb, Pinterest kopieren würde wäre das keine Lösung. Facebook ist schon zu kompliziert genug, und hässlich (immer noch) sowieso. <av rant ende>

via https://plus.google.com/u/0/103510189176184025105/posts/TNicZZ4Z7J9

via https://plus.google.com/u/0/110206154690364699358/posts/YvGesycXE6c

I don‘t always use Social Networks.

But when I do it‘s Facebook, Google+, Ning, BuddyPress, Diaspora, Twitter, Quora, Posterous, Tumblr, Xing, LinkedIn, Klout, Instagram, Path, Color, Foursquare, FriendFinder, YahooGroups, Alt.com, Amen.

Stay social my friends.

via http://www.youtube.com/watch?v=IxgiTeXKOOc

Why AV loves Google+ (and retires Facebook/Twitter/Tumblr)

Some stats to begin with. I am using G+ since July 2011. I was among one of the first who got invited and I have over 3600 followers as of August 14th. via SocialStatistics

The follower growth does impress me and when I compare it to my Twitter, Facebook pages or Tumblr, Google+ beats them all. I have decided to move my blog from Tumblr to Google+ and I am hardly ever at Facebook anymore. I was not using it to connect with “real” friends. Facebook was always a place to build pages with – for myself and for my clients. I have thought about reasons why I love Google+ and I want to share my findings with you.

1. FAST PUBLISHING. When I started to use the Tumblr bookmarklet years ago I quickly realized that this is the fast and micro way I want to blog and post. It is still great and easy but Google+ publishing is even better. The best is the drag-and-drop feature. I often enhance a screenshot with Skitch and drag it to the desktop. Now I drag it into the G+ publisher and I’m done. It doesn’t get easier and faster. Using the Tumblr or Facebook photo uploader suddenly feels cumbersome.

2. BEAUTIFUL (ENOUGH). I always hated the small thumbnails in Facebook. Posts never looked good – but the load fast – big deal. Facebook feels like a complicated database. I often thought: “Facebook looks like a badly designed database demo you would only show to your client to approve functionality.” On the other hand – Tumblr blogs often look spectacular just by using one of their amazing templates. The predefined posting styles help you to look consistent and entertaining. Google+ lies in the middle. It could be better but it is beautiful enough.

3. MY NEW BLOG: My blog is on tumblr. Wordpress is great but too much work for me personally – although I am consulting clients to use it. My blogging style works best on Tumblr. Until I started to use G+ as my new blog. I am sharing about food and technology and I hardly ever have a post without a graphic. This seems to work and is maybe one reason that I gained so many followers in such short time. I am not sure how I will use my Tumblr and G+ in tandem. There is no integration yet but I am sure it will come.

4. PLUG-IN CREATIVITY. It is amazing what great plug-ins you already can use only weeks after the launch of Google+. My favorite are +Photo Zoom, Answers and More, G+Me (probably the most impressive Plug-in) and Surplus. When the API gets release this will only get better.

5. EDITING. This seems like such a boring feature but I am editing my blog posts and comments a lot. Not being able to do that on Facebook drives me crazy. Well, you can edit now seconds after you posted but this is still ridiculous. Posts and replies on Facebook are full of typos – this is unbearable and looks horrible and cheap. I would NOT want my blog on such a system. It just wouldn’t work. I rather would prefer a feature like on Quora, where I even can edit questions from other people (like on Wikipedia) to enhance quality.

6. VIRALITY AND FEEDBACK. Let’s face it. Social Media is more fun when you have a lot of followers who give you feedback. Just my 150 “real” friends on Facebook don’t work for me. I get feedback from the same few over and over again. On G+ it’s different. You have to earn your followers but you can. When you post interesting content you get attention. It’s encouraging and fun. Maybe it was like this when Twitter started but I was not part of THAT early adopter game that time.

AV’s Resumé: Google+ is great. I really like to use it, like to blog there and make new contacts. The feedback is fast, enough, makes me laugh and gives me new ideas. I meet interesting new people and get myself known. What else do you want from Social Media?

av

1. Sozialrasenmäher

Geschafft. Durchgearbeitet bis jetzt.
Ich glaube die Menschen sehnen sich nach dem Ende des Social Monotheismus. Eine schlechte Datenbankdemo in blau ist nicht das Ende der Welt. Man darf den Wechsel als Chance sehen. Die Spreu vom Weizen zu trennen. Neu und grundsätzlich mal neu zu organisieren. Der Rattenschwanz der Follower kann ungemanaged schnell unhandlich werden. Da ist ein Frühjahrsputz, Keller ausmisten, Sozialrasenmähen wunderbar geeignet.

Warum hat uns niemand vor G+ gewarnt. Könnte ja sein dass man sagen wird. Google+ machte noch abhängiger als Facebook. Weil Apple eines nicht kann. Social. Genauso wie Google. Wie man zuerst dachte. Also Apple ist Hardware und Softwareverzahnung. Google ist Android, Software, Suche und Socialverzahnung. Das wird noch viel toller werden, alles. Und noch abhängiger machen. Schöne neue Welt. Change is good. av
(via Google)

So - ich arbeite jetzt mal für 5 Minuten und spiele nicht mit G+ rum (grummel)… (via Google)

Späte Selbsterkenntnis von Eric Schmidt?
Oder doch weiterhin das Google(+)Prinzip: “It’s NOT about friends, stupid!”

“Google hat dieses Freundes-Dingens verpasst – einschliesslich der wertvollen Information wer die Nutzer und ihre Freunde sind. Was verwendet werden kann um die ausgelieferte Informationen zu verbessern.” Eric Schmidt

Die Frage ist ja jetzt ob Google+ nicht ganz bewusst die exclusive Freundschaft und das “wirklich Kennen” als Basis der sozialen Onlineverbindungen weiterhin verpasst. Bei Facebook wird man bei wenigen neuen Freundesanfragen gefragt ob man die Personwirklich kennt. Übertreibt man es mit dem Neu-Befreunden wird man sehr schnell gebannt. D.h. promiskuitive Befreundungsaktionen, die von Facebook (und auch bei anderen sozialen Netzwerken) in die Schublade Spam kommen, sind nicht gewünscht. Nur “wahre” Freundschaft zählt bei Facebook. 

Ganz im Gegensatz dazu Google+. Nie war es einfacher jeden Tag 500 neu vorgeschlagene Personen auf einen Satz mit Drag-and-Drop in einen Zirkel zu manövrieren. Das ist das krasse Gegenteil der immer restiktiver gewordenen Befreundungsmechanik bei Facebook. (Selbst bei Facebook gingen in der guten alten Zeit mit speziellen Greasmonkey-Skripten nur 200 auf einmal http://thekevindolan.com/2009/08/facebook-mass/)

Was soll uns das sagen? Wird diese promiskuitive Zirkeltechnik ab dem Release unterbunden? Ist das ein Geschenk an die Early-Adopter und Social Media Experten/Superstars um Ihre Have-x-in-circles-Zahlen in Windes-3-Tages-Eile aufzuhübschen und hochzujazzen?
Ein Hoch auf den Schwanz- und Tittenvergleich!

Sind Google+ “echte” Freundschaften weiterhin wurscht? Nur zurückzuzirkeln in einen Meine-Echten-Freunde-Zirkel ist eigentlich ziemlich billig und wird dem persönlichen “echten” Kennen in keinsterweise online gerecht, finde ich. Ich hätte wenigsten gern ein Badge.

av
(via Google)

Great community Management Tips for Google+ Facebook and Twitter.

• Find interesting stuff fast
• Interact with everyone optimistically
• Share human bits
• Learn your community
• Dont be too noisy

(via  louisgray.com: The Secret 10 Step Guide to Giving Good Social)

Professor Hören meint Facebook Pages für Mittelständische Unternehmen lohnen nicht. Er mein bei einer kleinen bayerischen Volksbank könne er den Facebook-Gang hingegen nicht nachvollziehen. “Die dürfen sich nicht wundern, wenn sie dann zwölf Freunde und fünf Einträge haben.” Manche kleineren Banken machen das aber mit über 2200 Fans dann doch ganz gut, wie man hier sieht. (via W&V: Der Professor und die Facebook-Kritik: “Das wird man noch sagen dürfen”)